సుప్రీం కోర్టు సంచలన తీర్పు: భార్య మరొకరితో కన్న పిల్లలకు భర్తే చట్టబద్ధంగా తండ్రి!

భారత సుప్రీం కోర్టు ఇటీవల వివాహేతర సంబంధాల ద్వారా జన్మించిన పిల్లల తండ్రిత్వంపై ఒక కీలక తీర్పును వెలువరించింది. ఈ తీర్పు ప్రకారం, ఒక వివాహిత స్త్రీ వివాహేతర సంబంధం ద్వారా పిల్లలను కనినా, చట్టపరంగా ఆ పిల్లలకు ఆమె భర్తనే తండ్రిగా పరిగణించాల్సి ఉంటుందని న్యాయస్థానం పేర్కొంది. DNA పరీక్షలు తప్పనిసరి కావని, అయితే పరిస్థితులను బట్టి కోర్టు వాటిని ఆదేశించగలదని సుప్రీంకోర్టు తీర్పు వెల్లడించింది. ఈ కేసు కేరళ నుంచి వచ్చిందిగా, దీనికి సంబంధించిన పలు చట్టపరమైన అంశాలను పరిశీలించి, భారత సాక్ష్యాధికార చట్టం (Indian Evidence Act) సెక్షన్ 112 ప్రకారం ఈ తీర్పును వెలువరించింది.

. వివాహేతర సంబంధాలు మరియు తండ్రిత్వంపై చట్టబద్ధమైన స్పష్టత

వివాహ బంధంలో ఉన్న స్త్రీ వివాహేతర సంబంధం ద్వారా పిల్లలను కనినప్పుడు, ఆ పిల్లలకు చట్టపరంగా ఆమె భర్తనే తండ్రిగా గుర్తించాల్సిన అవసరం ఉందని సుప్రీం కోర్టు తెలిపింది. భారత సాక్ష్యాధికార చట్టంలోని సెక్షన్ 112 ప్రకారం, వివాహం కొనసాగుతున్న సమయంలో పుట్టిన పిల్లలు భర్తకు సంబంధించిన వారిగానే పరిగణించబడతారు. ఇది కుటుంబ సంబంధాలను పరిరక్షించే ఉద్దేశ్యంతో రూపొందించబడిన చట్టం.

ఈ తీర్పు భారతీయ కుటుంబ వ్యవస్థలో ఒక ప్రధాన మైలురాయి అని చెప్పవచ్చు. DNA పరీక్షలు వ్యక్తిగత గోప్యతను దెబ్బతీసే అవకాశం ఉందని కోర్టు అభిప్రాయపడింది. కాబట్టి, ఈ పరీక్షలు అవసరమైనప్పుడే చేయాలని సూచించింది.

. సుప్రీం కోర్టు తీర్పు నేపథ్యం

ఈ కేసు కేరళలోని ఒక కుటుంబ సమస్య నుంచి ఉత్పన్నమైంది. 2001లో ఒక మహిళ తన భర్తతో కలిసి ఉన్న సమయంలో ఒక పిల్లవాడిని జన్మనిచ్చింది. 2006లో విడాకులు తీసుకున్న అనంతరం, ఆమె తన పిల్లవాడి తండ్రిగా మరొక వ్యక్తిని పేర్కొనాలని కోచిన్ మున్సిపల్ కార్పొరేషన్‌ను కోరింది. కానీ, అధికారులు ఆ అభ్యర్థనను తిరస్కరించారు.

ఆమె ఈ విషయంపై మున్సిఫ్ కోర్టులో పిటిషన్ వేసింది. కోర్టు దాన్ని తిరస్కరించడంతో, ఆమె హైకోర్టుకు వెళ్లింది. హైకోర్టు కూడా మున్సిఫ్ కోర్టు తీర్పునే సమర్థించింది. చివరికి, ఈ కేసు సుప్రీం కోర్టుకు వెళ్లింది.

. DNA పరీక్షల ప్రాముఖ్యతపై కోర్టు అభిప్రాయం

ఈ తీర్పులో DNA పరీక్షలు తప్పనిసరి కాదని కోర్టు స్పష్టం చేసింది. DNA పరీక్షల ద్వారా తండ్రిత్వాన్ని నిర్ధారించగలిగినా, వాటిని ప్రతి సందర్భంలోనూ తప్పనిసరి చేయడం అనవసరమని న్యాయస్థానం అభిప్రాయపడింది. DNA పరీక్షలు వ్యక్తిగత గోప్యతను ఉల్లంఘించవచ్చని, కుటుంబ వ్యవస్థపై ప్రభావం చూపించే అవకాశముందని కోర్టు పేర్కొంది.

కేవలం తండ్రిత్వంపై తీవ్రమైన అనుమానాలు ఉన్నప్పుడే DNA పరీక్షలను అనుమతించాలని సూచించింది. దీని ప్రకారం, ఈ కేసులో DNA పరీక్షను అవసరంగా భావించలేదు.

. ఈ తీర్పు భారత కుటుంబ వ్యవస్థపై ప్రభావం

ఈ తీర్పు భారతీయ కుటుంబ వ్యవస్థలో విశేషమైన ప్రాముఖ్యతను కలిగి ఉంది.

• కుటుంబ సంబంధాలు బలపడేలా ఇది సహాయపడుతుంది.
• పిల్లలకు తండ్రిత్వంపై చట్టబద్ధమైన స్పష్టత లభిస్తుంది.
• వివాహేతర సంబంధాల కారణంగా పిల్లలు చట్టపరంగా అనాధలుగా మారకుండా చూస్తుంది.
• తండ్రిత్వ నిర్ధారణ కోసం DNA పరీక్షలను ప్రతి చిన్న సందర్భంలో అనుసరించాల్సిన అవసరం లేకుండా చేస్తుంది.

. భవిష్యత్తులో చట్టపరమైన ప్రేరణలు

ఈ తీర్పు ఆధారంగా భవిష్యత్తులో మరిన్ని చట్టపరమైన మార్పులు రావచ్చు.

• కుటుంబ న్యాయ వ్యవస్థ మరింత ప్రగతిపరంగా మారవచ్చు.
• వివాహేతర సంబంధాల కారణంగా తల్లిదండ్రుల హక్కులపై చట్టపరమైన మార్గదర్శకాలు మరింత స్పష్టంగా రూపొందించబడవచ్చు.
• DNA పరీక్షలను ఎప్పుడూ, ఎలా ఉపయోగించాలో మరింత స్పష్టత ఏర్పడవచ్చు.

Conclusion:

సుప్రీం కోర్టు ఈ తీర్పుతో భారతీయ చట్ట వ్యవస్థలో ఓ కొత్త మార్గాన్ని సృష్టించింది. వివాహేతర సంబంధాల ద్వారా జన్మించిన పిల్లల తండ్రిత్వంపై స్పష్టత ఇవ్వడంతో పాటు, DNA పరీక్షల ప్రాముఖ్యతను చర్చించింది. ఈ తీర్పు వల్ల కుటుంబ వ్యవస్థ మరింత బలపడే అవకాశం ఉంది. భవిష్యత్తులో ఇటువంటి కేసులు ఎదురైనప్పుడు, ఈ తీర్పు మార్గదర్శకంగా నిలుస్తుంది.

మీరు ఈ అంశంపై ఏమనుకుంటున్నారు? మీ అభిప్రాయాలను కామెంట్ ద్వారా తెలియజేయండి!

📢 ఇలాంటి మరిన్ని తాజా వార్తల కోసం BuzzToday వెబ్‌సైట్‌ను సందర్శించండి! మీ మిత్రులు, కుటుంబ సభ్యులతో ఈ సమాచారాన్ని పంచుకోండి!

FAQs

 సుప్రీం కోర్టు తీర్పు ప్రకారం, వివాహేతర సంబంధం ద్వారా పుట్టిన పిల్లలకు తండ్రిగా ఎవరు పరిగణించబడతారు?

భార్య వివాహ బంధంలో ఉన్నప్పుడు పుట్టిన పిల్లలకు ఆమె భర్తనే చట్టపరంగా తండ్రిగా పరిగణించాల్సి ఉంటుంది.

 DNA పరీక్షలు తప్పనిసరి కావా?

కాదు. కోర్టు సూచించినప్పుడు మాత్రమే DNA పరీక్షలు చేయాలి.

 ఈ తీర్పు భార్య, భర్తల సంబంధాలను ఎలా ప్రభావితం చేస్తుంది?

కుటుంబ సంబంధాలు మరింత బలపడేందుకు ఈ తీర్పు ఉపయోగపడవచ్చు.

 ఈ తీర్పు భారతీయ చట్ట వ్యవస్థపై ఎలాంటి ప్రభావం చూపుతుంది?

ఇది కుటుంబ చట్టాలను మరింత స్పష్టంగా రూపొందించేందుకు ప్రేరణనిస్తుంది.

 హైకోర్టు ఈ కేసుపై ఏమి చెప్పింది?

హైకోర్టు మున్సిఫ్ కోర్టు తీర్పును సమర్థించింది, అయితే సుప్రీం కోర్టు దాన్ని రద్దు చేసింది.