ఫైబర్ నెట్ వివాదం ప్రస్తుతం ఆంధ్రప్రదేశ్ రాజకీయాల్లో చర్చనీయాంశంగా మారింది. ప్రముఖ దర్శకుడు రాంగోపాల్ వర్మ దర్శకత్వంలో రూపొందిన ‘వ్యూహం’ సినిమాను ఫైబర్ నెట్ ప్లాట్‌ఫాంలో ప్రసారం చేసి, ఒక్కో వ్యూకు ₹11 వేల చొప్పున లెక్కలు చూపించి రూ.2.10 కోట్లు చెల్లించడంపై విమర్శలు వెల్లువెత్తుతున్నాయి. వ్యూస్ వివరాల్లో పారదర్శకత లేకపోవడం, ప్రభుత్వ నిధుల దుర్వినియోగంపై గట్టి ఆరోపణలు వెలువడుతున్నాయి. ఈ వివాదంతో ప్రభుత్వ నిర్ణయాలపై ప్రజల్లో విరోధం కలుగుతోంది. ఫైబర్ నెట్ వివాదం ఏ మేరకు నిజం? వాస్తవాలు ఏంటి? రాజకీయాల నుండి సినిమా పరిశ్రమ వరకు ఈ ప్రభావం ఎలా పడింది అనేది ఇప్పుడు అందరి దృష్టిని ఆకర్షిస్తోంది.
రాంగోపాల్ వర్మ ‘వ్యూహం’ సినిమా – విడుదల వెనుక కథ
రాంగోపాల్ వర్మ తీసిన ‘వ్యూహం’ సినిమా 2023లో విడుదలైంది. ఈ సినిమా వైఎస్ఆర్ కాంగ్రెస్ పార్టీ నాయకత్వంపై ఆధారపడి ఉండడంతో అది రాజకీయ వేదికగా మారింది. సినిమాను ప్రభుత్వ ప్రోత్సాహంతో ఆంధ్రప్రదేశ్ ఫైబర్ నెట్ ద్వారా ఆన్‌లైన్‌లో స్ట్రీమ్ చేశారు. వ్యూయర్ కౌంట్ ఆధారంగా చెల్లింపులు జరిపారని అధికారులు తెలిపారు. కానీ, దానికి సంబంధించి వాస్తవాలు లేకపోవడంతో, విమర్శలు వచ్చాయి.
పరిశీలిస్తే, ఒక్కో వ్యూ కోసం ₹11,000 చెల్లించారన్న లెక్కలు గణాంకాల పరంగా అసంబద్ధంగా కనిపిస్తున్నాయి. సాధారణంగా డిజిటల్ ప్లాట్‌ఫాంలలో ఒక్క వ్యూ ఖరీదు కేవలం పైసలు మాత్రమే అయి ఉండగా, వర్మ సినిమాకు మాత్రం ప్రత్యేక నిబంధనలు అమలు చేయడం వివాదాస్పదంగా మారింది.
చెల్లింపులపై అసమంజసతలు – ఫైబర్ నెట్‌లో ఖర్చుల విచారణ
ఫైబర్ నెట్ వివాదం అసలు రూట్‌కి వస్తే, మొత్తం 18 లక్షల వ్యూస్ నమోదయ్యాయనీ, దానికి రూ.2.10 కోట్లు చెల్లించారన్నది అధికార లెక్క. దీన్ని పరిశీలిస్తే ఒక్కో వ్యూ కి ₹11,000 లెక్కవుతోంది. ఇది సాధారణ లెక్కల ప్రకారం అసాధ్యమైన అంశం. ఆన్‌లైన్‌లో సాధారణంగా యాడ్ ద్వారా వచ్చే ఆదాయం, గరిష్టంగా రూ.5-10ల పరిధిలో ఉంటుంది.
అయితే, ప్రభుత్వ నిధులను వినియోగించే విషయంలో ఈ విధమైన తేడాలు రావడం నిబంధనల ఉల్లంఘనకు నిదర్శనంగా కనిపిస్తోంది. అకౌంటింగ్ లెక్కల్లో స్పష్టత లేకపోవడం, కొందరు అధికారుల సహకారంతో ఈ లావాదేవీలు జరిగాయని అనుమానాలు వ్యక్తమవుతున్నాయి.
ప్రభుత్వ మద్దతుపై రాజకీయ విమర్శలు
ఈ వివాదానికి మచ్చుతునకగా మారిన అంశం – రాజకీయ మద్దతు. వైసీపీ ప్రభుత్వానికి అనుకూలంగా ఈ సినిమాను ప్రోత్సహించడం కోసం అధికార యంత్రాంగాన్ని వినియోగించారన్నది ప్రధాన ఆరోపణ. రాంగోపాల్ వర్మకు ప్రభుత్వమంతా ఓ ప్రైవేట్ నిర్మాతలా సహకరించడం, ఇతర చిన్న సినిమాలకు ఆ మద్దతు అందకపోవడం మీద తీవ్ర విమర్శలు వచ్చాయి.
ముఖ్యంగా, చిన్న నిర్మాతలు నష్టపోతున్న తరుణంలో, ఒక రాజకీయపరమైన సినిమా కోసం నిధులు వెచ్చించడం సినిమా పరిశ్రమపై ప్రభుత్వం చూపిన అసమానతలకు నిదర్శనం అంటున్నారు విమర్శకులు.
పరిశ్రమపై ప్రభావం – అసంతృప్తి & నష్టాలు
ఈ వ్యవహారం సినిమా పరిశ్రమలో తీవ్ర అసంతృప్తికి దారి తీసింది. చిన్న చిత్రాలకు మద్దతు లేకపోవడం, బడ్జెట్‌కు లోబడి సినిమాలు తీయడానికే ఇబ్బంది పడుతున్న నిర్మాతలకు రాష్ట్ర ప్రభుత్వం అండగా ఉండాల్సిన సమయంలో ఒకటే సినిమాకే ఫైబర్ నెట్ ద్వారా పెద్ద మొత్తాన్ని మంజూరు చేయడంపై తీవ్ర విమర్శలు వచ్చాయి.
టిక్కెట్ ధరల తగ్గింపు, ప్రభుత్వం జారీ చేసిన ఆదేశాల వల్ల ఇప్పటికే చిన్న సినిమాలు లాభాల్లో నడవడం కష్టమైపోయింది. ఈ పరిణామాలు పరిశ్రమలో భవిష్యత్‌ను కలవరపెడుతున్నాయి.
Conclusion
ఫైబర్ నెట్ వివాదం, ఆంధ్రప్రదేశ్ ప్రభుత్వం తీసుకున్న నిర్ణయాలపై ప్రజల్లో, పరిశ్రమలో తీవ్ర అసంతృప్తిని కలిగించింది. రాంగోపాల్ వర్మ ‘వ్యూహం’ సినిమాకే ప్రత్యేకంగా రూ.2.10 కోట్లు చెల్లించడం, అసమంజసమైన లెక్కలపై నమ్మకాన్ని తగ్గిస్తోంది. ప్రజా నిధులు ప్రజల సేవకు ఉపయోగపడాల్సిన సమయంలో, ఒకే సినిమాకే ఎక్కువ మద్దతు ఇవ్వడం ప్రజాస్వామ్య విలువలకు విరుద్ధంగా భావిస్తున్నారు.
ఈ వివాదం ప్రభుత్వపై అవినీతి ఆరోపణలకు బలం చేకూర్చుతోంది. పారదర్శకత లేకుండా ప్రజా ధనాన్ని వినియోగించడాన్ని ప్రజలు తీవ్రంగా వ్యతిరేకిస్తున్నారు. ఇది ప్రభుత్వ విధానాలపై విరోధాన్ని పెంచే అంశంగా నిలుస్తోంది. ఇకపై ఇలాంటి లావాదేవీల్లో స్పష్టత, పబ్లిక్ అకౌంటబిలిటీ ఉండాల్సిన అవసరం ఎంతైనా ఉంది.
🔔 For daily political & entertainment updates, visit 👉 https://www.buzztoday.in – Share this article with your friends, family, and on social media!
FAQs:
. ఫైబర్ నెట్ వివాదం ఏమిటి?
ఫైబర్ నెట్ ద్వారా ‘వ్యూహం’ సినిమాకు అత్యధిక చెల్లింపులు చేయడం వల్ల లెక్కలపై అనుమానాలు రావడం.
. ఎంత మొత్తాన్ని ప్రభుత్వం చెల్లించింది?
రూ.2.10 కోట్లు చెల్లించారు, ఒక్క వ్యూకు రూ.11,000 చొప్పున.
. ఈ వివాదానికి సంబంధించి ప్రభుత్వ స్పందన ఏంటి?
ఇంకా అధికారికంగా ప్రభుత్వ స్పందన వెలువడలేదు, కానీ విమర్శలు ఎక్కువగా ఉన్నాయి.
. ఈ వివాదం సినిమా పరిశ్రమపై ఎలా ప్రభావం చూపింది?
చిన్న చిత్ర నిర్మాతల్లో అసంతృప్తి పెరిగింది; ప్రభుత్వం సమానంగా ప్రోత్సహించకపోవడం విమర్శలకు దారి తీసింది.
. ప్రజల అభిప్రాయం ఏంటి?
పారదర్శకత లేకుండా నిధుల వినియోగం ప్రజల నమ్మకాన్ని తగ్గిస్తోందని భావిస్తున్నారు.
