గవర్నర్ల కేసులో సుప్రీంకోర్టు తీర్పు దేశవ్యాప్తంగా సంచలనం రేపింది. రాష్ట్ర శాసనసభలు ఆమోదించిన బిల్లులను గవర్నర్లు రాష్ట్రపతికి పంపిన తర్వాత, వాటిపై నిర్ణయం తీసుకోవడంలో ఆలస్యం జరుగుతుండటంపై ఇటీవల తమిళనాడు ప్రభుత్వం వేసిన పిటిషన్‌పై చారిత్రాత్మక తీర్పును సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చింది. ఈ తీర్పులో రాష్ట్రపతి మూడు నెలల్లో బిల్లులపై నిర్ణయం తీసుకోవాల్సిన బాధ్యత ఉందని స్పష్టం చేసింది. దీనివల్ల కేంద్ర-రాష్ట్ర సంబంధాల్లో స్పష్టత రాగా, రాజ్యాంగంలో నిర్దేశించిన సమయ పరిమితులు పాటించాల్సిన అవసరం ఏర్పడింది. ఈ తీర్పు వల్ల రాష్ట్రపతి అధికారాల్లోని అప్రతిభాశక్తిని తగ్గించే దిశగా ముందడుగు పడిందని న్యాయ నిపుణులు అభిప్రాయపడుతున్నారు.
రాష్ట్రపతికి మూడు నెలల గడువు: సుప్రీంకోర్టు స్పష్టత
సుప్రీంకోర్టు ఈ తీర్పు ద్వారా Article 201 లోని స్పష్టతను వివరిస్తూ, రాష్ట్రపతికి మూడు నెలల గడువు మాత్రమే ఉండాలని పేర్కొంది. గవర్నర్ రాష్ట్ర శాసనసభ ఆమోదించిన బిల్లును రాష్ట్రపతికి పంపిన వెంటనే మూడు నెలల కాలవ్యవధి ప్రారంభమవుతుంది. ఈ సమయం ముగిసేలోగా నిర్ణయం తీసుకోకపోతే, రాష్ట్రాలు మాండమస్ పిటిషన్ ద్వారా న్యాయమార్గాన్ని అనుసరించవచ్చని కోర్టు వివరించింది. ఇది రాష్ట్ర ప్రభుత్వాలకు రాజ్యాంగపరంగా మద్దతు ఇచ్చే తీర్పుగా నిలుస్తోంది.
తమిళనాడు కేసు నేపథ్యంలో తీర్పు ప్రాముఖ్యత
ఈ తీర్పు తమిళనాడు ప్రభుత్వం వర్సెస్ గవర్నర్ ఆర్.ఎన్. రవి మధ్య జరిగిన వివాదానికి సంబంధించినది. గవర్నర్ 10 బిల్లులను రాష్ట్రపతికి పంపించిన తీరును రాజ్యాంగ విరుద్ధంగా పేర్కొంటూ తమిళనాడు ప్రభుత్వం సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించింది. ఆ బిల్లుల్లో ఒకటి 2020 నుంచి పెండింగ్‌లో ఉండటంతో, కోర్టు గవర్నర్ చర్యలపై తీవ్ర ఆక్షేపణ వ్యక్తం చేసింది. ఇది ఇతర రాష్ట్రాలకు కూడా మార్గదర్శకంగా నిలుస్తుందని న్యాయవేత్తలు అభిప్రాయపడుతున్నారు.
బిల్లులపై నిర్ణయం ఆలస్యమైతే పరిష్కార మార్గాలు
కోర్టు స్పష్టం చేసిన ముఖ్యమైన అంశాల్లో ఒకటి — రాష్ట్రపతి లేదా గవర్నర్ బిల్లును శాశ్వతంగా పెండింగ్‌లో ఉంచే హక్కు లేదు. నిర్ణయం ఆలస్యమైతే, తగిన కారణాలను రాష్ట్ర ప్రభుత్వానికి తెలపాలి. అంతే కాదు, రాష్ట్రపతి బిల్లు రాజ్యాంగ విరుద్ధమని భావిస్తే, Article 143 ప్రకారం సుప్రీంకోర్టు అభిప్రాయాన్ని కోరాలని కూడా తీర్పులో పేర్కొనడం విశేషం. ఇది కార్యనిర్వాహక అధికారానికి న్యాయ పరిమితులు విధించినట్లు భావించవచ్చు.
రాష్ట్రాలు-కేంద్రం మధ్య సమన్వయం అవసరం
ఈ తీర్పు ద్వారా సుప్రీంకోర్టు మరో కీలక సూచన చేసింది. బిల్లులపై నిర్ణయం తీసుకునే ప్రక్రియలో రాష్ట్ర ప్రభుత్వాలు కేంద్రంతో పూర్తిగా సహకరించాలని కోర్టు సూచించింది. కేంద్రం అడిగిన సమాచారాన్ని వేగంగా ఇవ్వాలన్నది కోర్టు స్పష్టమైన ఆదేశం. ఇది సమన్వయానికి కొత్త మార్గాలను తెరలేపే అవకాశం కలిగిస్తుంది.
ప్రజాస్వామ్య వ్యవస్థకు బలమైన మద్దతు
ఈ తీర్పు ప్రజాస్వామ్య పరిరక్షణకు దోహదపడేలా ఉంది. రాష్ట్ర శాసనసభల ప్రతిపత్తిని నిలబెట్టడంలో ఈ తీర్పు కీలకం. రాష్ట్రపతి మరియు గవర్నర్ అధికారాలు చట్టపరిమితుల్లో ఉండేలా ఈ తీర్పు గణనీయమైన మార్గదర్శకంగా మారింది. రాష్ట్ర ప్రభుత్వాలకు ఇది న్యాయ పరంగా తమ బిల్లులపై సమర్థతను నిరూపించుకునే అవకాశాన్ని ఇస్తోంది.
conclusion
సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చిన గవర్నర్ల కేసు తీర్పు, భారత రాజ్యాంగ వ్యవస్థలో ఒక కీలక మైలురాయిగా నిలిచింది. రాష్ట్ర శాసనసభల ఆమోదించిన బిల్లులపై రాష్ట్రపతి నిర్ణయం తీసుకోవాల్సిన కాలపరిమితి మూడు నెలలుగా నిర్ణయించడమంతే కాకుండా, ఆలస్యం జరిగితే అందుకు కారణాలను తెలియజేయాల్సిన బాధ్యతను స్పష్టం చేయడం ద్వారా ప్రజాస్వామ్యాన్ని మరింత బలోపేతం చేసింది. అలాగే, రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 201 మరియు ఆర్టికల్ 143 లకు ఆధారంగా స్పష్టత ఇవ్వడం ద్వారా కేంద్రం-రాష్ట్రాల మధ్య ఉన్న అధికార గందరగోళానికి ముగింపు పలికే అవకాశం కల్పించింది. ఇది చట్ట పరిపాలనలో సమయం, సమర్థత, బాధ్యత వంటి అంశాలను దృష్టిలో ఉంచే తీర్పుగా నిలిచింది.
📣 మరిన్ని తాజా వార్తల కోసం మమ్మల్ని సందర్శించండి మరియు ఈ సమాచారాన్ని మీ స్నేహితులు, కుటుంబ సభ్యులు, సోషల్ మీడియా ద్వారా పంచుకోండి 👉 https://www.buzztoday.in
FAQs
గవర్నర్ రాష్ట్రపతికి బిల్లును పంపిన తర్వాత ఎన్ని రోజుల్లో నిర్ణయం తీసుకోవాలి?
సుప్రీంకోర్టు ప్రకారం, రాష్ట్రపతి మూడు నెలల్లోగా నిర్ణయం తీసుకోవాలి.
బిల్లుపై నిర్ణయం తీసుకోకపోతే రాష్ట్ర ప్రభుత్వాలు ఏం చేయవచ్చు?
రాష్ట్రాలు మాండమస్ పిటిషన్ ద్వారా సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించవచ్చు.
బిల్లు రాజ్యాంగ విరుద్ధమని భావిస్తే రాష్ట్రపతి ఏం చేయాలి?
ఆర్టికల్ 143 ప్రకారం సుప్రీంకోర్టు సలహా కోరాలి.
గవర్నర్ బిల్లును తిరిగి శాసనసభకు పంపకుండా రాష్ట్రపతికి పంపితే ఏమవుతుంది?
కోర్టు ప్రకారం, ఇది రాజ్యాంగ విరుద్ధం. రాష్ట్రపతికి పంపిన తీరును చట్టవిరుద్ధంగా పరిగణిస్తారు.
ఈ తీర్పు వల్ల ప్రజాస్వామ్యానికి ఎలాంటి ప్రయోజనం కలుగుతుంది?
రాష్ట్ర శాసనసభల స్వతంత్రతను పరిరక్షించడంతో పాటు, కేంద్రం-రాష్ట్రాల మధ్య సమన్వయాన్ని మెరుగుపరిచే దిశగా ఇది పనిచేస్తుంది.
